マネー・ローンダリングとは、麻薬などの非合法な手段で得たお金を、合法的な収益であるかのように見せる手続きのことです。
２００１年に起こったアメリカ同時多発テロ事件以降、テロ組織への資金流入を防ぐため、世界的にマネー・ローンダリングの摘発が強化されています。
今回の記事では、以下についてわかりやすく解説します。
- マネー・ローンダリングとは
- マネー・ローンダリングの３つのプロセス
- マネー・ローンダリングが注目される背景
- 日本におけるマネー・ローンダリングの現状
- マネー・ローンダリング防止への取り組み
本記事がお役に立てば幸いです。
経済について詳しく知りたい方は以下の記事もご覧ください。
１、マネー・ローンダリングとは
マネー・ローンダリングとは、
- 麻薬取引
- 脱税
などの違法行為によって得た資金を、いくつかのプロセスを経ることで、合法的な資金に見せかけることです。
捜査機関による差し押さえ、摘発を免れるために行われます。
「資金洗浄」とも呼ばれる行為です。
一例としては、
- 他人や架空名義の金融機関口座などを利用し、複数回送金をする
- 株や債券の購入といった大口寄付をする
などの手法があります。
もちろん日本では、これらの行為は「犯罪収益移転防止法」などによって禁止されています。
マネー・ローンダリングは、組織犯罪やテロ組織における資金調達手段として利用されるため、世界的にも早急な対処が求められています。
参考：マネー・ローンダリング対策｜金融庁
参考：マネー・ローンダリング対策の沿革｜警察庁
２、マネー・ローンダリングの３つのプロセス
マネー・ローンダリングは大きく分けて
- Placement（預け入れ）
- Layering（分別）
- Integration（統合）
という３段階のプロセスから成り立っています。
それぞれについて、確認していきましょう。
参考：Crypto money-laundering｜国連薬物犯罪事務所
（１）Placement（預け入れ）
Placement（預け入れ）とは、違法で手に入れた資金を小分けにして、色々なところに分散させることです。
Placement（預け入れ）の方法には、
- ATMから現金として引き出す
- 複数の銀行口座に預け入れる
- 品物の配送に見せかけて送金する
- 不動産や株式などを購入する
- ギャンブルに使う
などがあり、時代を経るごとに複雑化しています。
また本人は気づかず、マネー・ローンダリングの一部を担っていた、というケースもあります。
（２）Layering（分別）
Layering（分別）とは、Placement（預け入れ）で分散したお金の流れを複雑化することです。
Layering（分別）の方法には、
- 両替しやすい通貨に換える
- 宝石など金品交換可能な商品を購入する
- ペーパーカンパニーを使って送金を続ける
などがあり、複数回の手続きを経ることによって、お金の出どころを曖昧にします。
このように、正当な取引の形をとることで、法執行機関に疑われないよう「資金を洗浄」するのです。
（３）Integration（統合）
Integration（統合）とは、Layering（分別）で洗浄した資金を回収することです。
Integration（統合）段階になると、違法に手に入れた収益は、一般的に合法的なビジネスの利益として転換されます。
また、この場合もお金のまま受け取るだけでなく、
- 芸術品の購入
- 不動産の売却
など、さまざまな手口が用いられるようです。
３、マネー・ローンダリングが注目される背景
日本では、マネー・ローンダリングについての注目が高まっています。
その背景には主に
- FATFによるマネー・ローンダリング対策の国際評価の低さ
- 日本国内でのカジノ産業のスタート
があります。
それぞれについて見ていきましょう。
（１）FATFによるマネー・ローンダリング対策の国際評価の低さ
①FATF（金融活動作業部会）とは
「FATF」とは、１９８９年アルシュ・サミット合意によって設立された、政府間のタスクフォース（緊急性の高い問題を扱う一時的な組織）のことです。
２０２１年３月時点で、３７の国・地域及び、２つの国際機関（EC、GCC）によってチームが編成され、
- マネー・ローンダリング対策に関する国際基準の策定
- FATF参加国・地域の実態調査
などを行っています。
FATFの調査対象は、
- メガバンク
- 地方銀行
- 信用金庫
- 郵便局
- 証券
などのあらゆる金融機関となっており、審査対象は直前までわかりません。
参考：マネー・ローンダリング対策｜金融庁
参考：金融活動作業部会について｜財務省
①FATF（金融活動作業部会）の審査
２００８年、FATFによる第３次対日相互審査では、日本は「マネー・ローンダリングに対する認識と規制が甘い」との指摘を受けました。
この評価を受け日本では、
- 犯罪収益移転防止法の改正
- 金融庁ガイドラインの整備
など、官民連携によるマネー・ローンダリング対策への取り組みが高まっていました。
２０１９年には、FATFによる第４次審査が行われていたものの、新型コロナウイルス感染症の影響により結果公表は先送りになり、２０２１年８月に審査結果が公表されました。
そして第４次審査の結果は「重点フォローアップ」という位置づけでした。合格水準である「通常フォローアップ」に達しておらず、最終評価期限（５年後）までにFATFへ改善報告を３回程度する必要がでてきました。
２００８年の３次審査の結果と比較すると着実に改善されていますが、法令等整備状況で１１項目、有効性審査で８項目が合格水準に達せず、この結果となりました。
（２）日本国内でのカジノ産業のスタート
日本では２０２５年頃に、新たな産業としてカジノの開業が予定されています。
カジノは、古くからマネー・ローンダリングやテロ資金に利用されやすいと言われているため、危機感が高まっているのです。
具体的なカジノでのマネー・ロンダリングとしては、チップ（ゲームで使われる代替通貨）の利用があります。
違法行為で手にしたお金をチップと交換することで、出どころが分かりづらくなり、簡単に洗浄できるのです。また、仲間内での横流しなども容易にできてしまいます。
４、日本におけるマネー・ローンダリングの現状
警察庁の「犯罪収益移転防止に関する年次報告書」によると、２０２２年における「マネー・ローンダリングの疑いがある届け出」として受理された件数は、５８万３３１７件でした。
この件数は、２０１３年と比べて約１.６倍であり、２０１６年以降は毎年４０万件を超えています。
画像出典：犯罪収益移転防止に関する年次報告書（令和４年）｜警察庁
５、マネー・ローンダリング防止への取り組み
日本では金融庁を筆頭に、マネー・ローンダリングへの防止策について取り組んでいます。
金融庁が取り組んでいる、マネー・ローンダリング対策である
- マネー・ローンダリング対策ガイドライン
- 本人確認の徹底
について紹介しましょう。
（１）マネー・ローンダリング等対策ガイドライン
マネー・ローンダリング等対策ガイドラインの正式名称は「マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン」です。
このガイドラインでは、主に以下のようなことを求めています。
- 金融機関が自らのリスクを適切に特定し、見合った低減措置を講じること
- 適切な資源を配分すること
- 営業部門・管理部門・監査部門の役割や責任を明確化すること
- 職員の確保や育成に取り組むこと
また、
- 金融庁のモニタリングの在り方
- 金融機関が対応を求められる事例
- 体制の整備
などについても丁寧に示されています。
参考：マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン｜金融庁
（２）本人確認の徹底
本人確認とは、犯罪収益移転防止法で定められている、特定の取引での義務的な身元確認手続きのことです。
たとえば、金融機関の場合には、次のような取引について「本人確認」が必要となります。
- 預貯金口座などの開設
- ２００万を超える大口現金取引
- １０万を超える現金送金
- 短期間のうちに頻繁に行われる取引
- 送金先や送金目的などについて不明瞭な点がある取引
厳格な本人確認は、マネー・ローンダリングやテロ組織への資金流入を防止するだけでなく、振り込め詐欺への防止対策にもなっています。
参考：犯罪収益移転防止法の解説、パブリックコメント｜警察庁
参考：金融機関窓口や郵送書類等による確認手続にご協力ください｜金融庁
マネー・ローンダリングに関するQ&A
Q1.マネー・ローンダリングとは？
マネー・ローンダリングとは、麻薬などの非合法な手段で得たお金を、合法的な収益であるかのように見せる手続きのことです。
Q2.マネー・ローンダリングのプロセスは？
マネー・ローンダリングは大きく分けて、以下の３段階のプロセスから成り立っています。
- Placement（預け入れ）
- Layering（分別）
- Integration（統合）
Q3.FATFとは？
FATF（金融活動作業部会）とは、１９８９年アルシュ・サミット合意によって設立された、政府間のタスクフォース（緊急性の高い問題を扱う一時的な組織）のことです。
- マネー・ローンダリング対策に関する国際基準の策定
- FATF参加国・地域の実態調査
などを行っています。
まとめ
今回は、マネー・ローンダリングについて解説しました。
FATFからは日本の金融機関における、マネー・ローンダリング対策への甘さが、国際的に指摘されています。
日本に対する国際的な信頼感を損なわない為にも、金融システムの強化や対応策の推進・強化が求められます。
